幾個(gè)朋友一起搭車出行,不料半路出了車禍,重傷者為了日后的生活,將駕車的好友告上法庭,兩人從此反目;本是相處融洽的鄰居,只因?yàn)榇铐橈L(fēng)車竟致一人死亡,駕駛?cè)瞬坏貌幻媾R賠償……近些年來(lái),隨著私家車保有量不斷增多,拼車出行的人也隨之增多。然而,很少有人想到,當(dāng)你打開車門,請(qǐng)朋友、親戚、鄰居,甚至陌生人坐上車時(shí),此舉已經(jīng)意味著一種責(zé)任;途中一旦發(fā)生事故,你將極有可能作為被告面臨索賠。
助人為樂(lè)歷來(lái)是中國(guó)人的傳統(tǒng)美德,低碳環(huán)保也鼓勵(lì)充分利用車路資源。但是現(xiàn)實(shí)有時(shí)候卻會(huì)讓人傷心——好心不一定辦好事,“好意同乘”并不會(huì)讓你免責(zé)。
案例點(diǎn)擊
搭車出事故雙方反目
距離車禍發(fā)生已經(jīng)一年多了,許紅至今還很后悔,為什么那天一定要答應(yīng)劉雪跟她去鄉(xiāng)下呢?昨日,記者見(jiàn)到許紅時(shí),她非??蓱z地躺在床上,車禍致其高位截癱,生活無(wú)法自理,而此時(shí)她才40多歲,上有老下有小,這日子真不知該如何繼續(xù)。
那是一年多前的一天,劉雪約許紅去莊河玩,當(dāng)天她正好沒(méi)事,就答應(yīng)了??赡苁峭娴锰哿?,回程時(shí)許紅睡著了,等被強(qiáng)烈的震蕩驚醒時(shí),頸椎已經(jīng)重傷。事后才知道,這是一起獨(dú)立事故,劉雪因駕車走神撞上了高速公路的圍擋,一車人中許紅受傷最重。“我也是實(shí)在沒(méi)有辦法,孩子小,還有老人,后半生靠什么活啊。”許紅萬(wàn)般無(wú)奈把劉雪告上法庭,而劉雪面對(duì)法院百余萬(wàn)元的賠償判決,不想也無(wú)力支付,只能東躲西藏地回避。兩個(gè)從前的好友再也無(wú)法面對(duì),偶爾通話和發(fā)短信,也是劍拔弩張。
許紅與劉雪的經(jīng)歷并非個(gè)案。近期,家住我市農(nóng)村的老高出門到大連辦事,正好鄰居老王也想去看望住在大連的女兒,就提出搭順風(fēng)車。“我想都沒(méi)想就答應(yīng)了。”哪知,車子行駛在一處鄉(xiāng)道時(shí),為躲避迎面疾馳而來(lái)的大貨車,失控撞在路邊的大樹上,坐在副駕駛位置上的老王當(dāng)場(chǎng)死亡。“我自己腿部骨折,胸部受傷,在床上躺了兩個(gè)多月。”老高對(duì)老王的死十分愧疚。好在對(duì)方家屬還算通情達(dá)理,經(jīng)雙方協(xié)商,達(dá)成了20多萬(wàn)元的補(bǔ)償金協(xié)議??蓮拇藘杉胰说年P(guān)系變得很微妙,見(jiàn)面時(shí)十分尷尬。近日,老高聽(tīng)說(shuō)老王的妻子正張羅賣房子,準(zhǔn)備搬走,他知道肯定與自己有關(guān)。(文中所涉及交通事故當(dāng)事人均為化名)
幾乎所有人都有拼車“蹭車”經(jīng)歷
2012年元旦剛過(guò),春節(jié)又在眼前,網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)了不少“拼車”帖子。記者注意到,響應(yīng)者討論的都是線路、時(shí)間、人數(shù)、費(fèi)用分?jǐn)偟葐?wèn)題,很少有人意識(shí)到,拼車一旦發(fā)生交通事故,造成搭乘者人身傷害和財(cái)產(chǎn)損失,車主(駕駛?cè)耍缀醵嫉贸袚?dān)賠償責(zé)任。
記者隨機(jī)采訪了12名市民,發(fā)現(xiàn)他們均有過(guò)“拼車”、“蹭車”,或“被蹭車”的經(jīng)歷。12位市民中,有3人表示自己清楚搭順風(fēng)車一旦出事,車主也要負(fù)法律責(zé)任,但礙于情面,不好意思拒絕他人的搭乘要求;3人表示完全不知道“好意同乘”這一概念;2人稱如果有人提出搭車,會(huì)根據(jù)具體情況確定怎么辦;也有2人認(rèn)為,一旦出事雙方都有責(zé)任;還有2人認(rèn)為車主是免責(zé)的。
賠償若不認(rèn)可“好意同乘”,有違社會(huì)公平和道德
對(duì)于這一話題,網(wǎng)友們也紛紛表達(dá)自己的看法。網(wǎng)友“扣扣”認(rèn)為,搭順風(fēng)車中還有一種情形:路上遇見(jiàn)緊急事件,車主挺身而出幫助他人。“去年8月合肥發(fā)生了一件事,一位農(nóng)婦開車回村,路遇一對(duì)祖孫汗流浹背,熱心讓祖孫二人搭順風(fēng)車,不料為躲摩托翻車,造成老太過(guò)世。農(nóng)婦及家人數(shù)次為老太的子女送去醫(yī)藥費(fèi)、賠償費(fèi),竟一次次被拒絕。老太的子女始終堅(jiān)持一個(gè)理兒:不能讓好人做好事,卻沒(méi)了好報(bào)。試想想,如果所有的人都害怕惹麻煩,那么路上遇見(jiàn)病人、車禍傷者等情況,是否要見(jiàn)死不救?”
網(wǎng)友“雪中的梅花”認(rèn)為, “好意同乘”可以與2011年出現(xiàn)的小悅悅事件、彭宇案等聯(lián)系起來(lái)看,“熱心助人是中華民族的好傳統(tǒng),‘好意同乘’是開車人出于好意的行為,應(yīng)當(dāng)受到肯定和鼓勵(lì)。”這位網(wǎng)友認(rèn)為,對(duì)因“好意同乘”而發(fā)生交通事故的賠償案件,若不認(rèn)可“好意同乘”的特殊情況,有違社會(huì)公平和道德。
法律應(yīng)該鼓勵(lì)駕駛?cè)酥司热?/div>
我市知名律師張榮君在接受記者采訪時(shí)指出,依據(jù)《民法通則》《侵權(quán)責(zé)任法》的有關(guān)規(guī)定,搭順風(fēng)車、拼車等行為,只要是免費(fèi)的,均屬于法律界所通稱的“好意同乘”,但“好意同乘”不能免除過(guò)失侵權(quán)人的民事賠償責(zé)任。機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)思热煌庥H屬、鄰居、朋友等免費(fèi)搭乘車輛,就負(fù)有了安全運(yùn)送搭乘人的保障義務(wù)。雖然雙方不存在合同關(guān)系,但是,一旦發(fā)生交通事故,根據(jù)《民法通則》及《道路交通安全法》的規(guī)定,駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)根據(jù)其過(guò)失程度,承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
好意同乘出事故,駕駛?cè)说馁r償責(zé)任究竟有多大?是否可以適當(dāng)減輕駕駛?cè)说呢?zé)任?記者了解到,截至目前,對(duì)“拼車”行為我國(guó)尚無(wú)相應(yīng)法律規(guī)定規(guī)范。但隨著私家車增多,“好意同乘”的法律問(wèn)題已經(jīng)越來(lái)越鮮明凸現(xiàn),引起了法律界專家的關(guān)注。
張榮君律師分析說(shuō),賠償責(zé)任多少要具體案情具體分析:如駕駛?cè)舜嬖谶^(guò)錯(cuò),駕駛?cè)速r償;駕駛?cè)藷o(wú)過(guò)錯(cuò),搭乘人有過(guò)錯(cuò),應(yīng)適當(dāng)減輕駕駛?cè)说馁r償責(zé)任;駕駛?cè)?、搭乘人均無(wú)過(guò)錯(cuò),亦應(yīng)由駕駛?cè)顺袚?dān)一定的責(zé)任。因?yàn)橄鄬?duì)于乘客來(lái)講,駕駛?cè)藢?duì)風(fēng)險(xiǎn)的控制能力應(yīng)更強(qiáng)一些。“可能駕駛?cè)苏J(rèn)為自己是好意,且未收費(fèi)獲取運(yùn)行利益,發(fā)生事故卻讓自己賠償損失,有失公平。”張律師指出,好意搭乘駕駛?cè)说馁r償責(zé)任應(yīng)當(dāng)有別于收費(fèi)駕駛?cè)耍床皇召M(fèi)的賠償一定要低于收費(fèi)的,從而引導(dǎo)、提倡車輛駕駛?cè)酥?、救人,形成良好的社?huì)價(jià)值取向和行為方式,這才是法律的基本精神。但從另一個(gè)角度來(lái)講,如果搭乘人(受害人)無(wú)任何過(guò)錯(cuò),造成的殘疾程度又很重,最終得不到足額的賠償?shù)脑挘p輕了駕駛?cè)素?zé)任的話),是不是也會(huì)產(chǎn)生不公平呢?
看來(lái),“好意同乘”可謂一把雙刃劍,一面是駕駛?cè)说暮眯?,另一面是搭乘人的利益。把握不好,不是你流血就是他流淚。
采訪中,有駕駛?cè)颂岢?,在允許搭乘人乘車前,簽訂一紙協(xié)議,約定一旦搭車發(fā)生交通事故、駕駛?cè)嗣庳?zé)(不承擔(dān)責(zé)任),豈不就可以萬(wàn)事大吉?對(duì)此張榮君律師指出,根據(jù)《合同法》第53條“合同中的下列免責(zé)條款無(wú)效:(一)造成對(duì)方人身傷害的;(二)因故意或者重大過(guò)失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的”的規(guī)定,這種免責(zé)條款即使簽了,也是無(wú)效的,駕駛?cè)巳詰?yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
記者了解到,目前,大連市各級(jí)法院審判此類案件,掌握的標(biāo)準(zhǔn)是:“無(wú)償搭乘他人機(jī)動(dòng)車(好意同乘),因該機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故受到損害的應(yīng)酌情減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任。但基于經(jīng)營(yíng)目的實(shí)施的無(wú)償搭乘以及依法享受免票的,機(jī)動(dòng)車一方應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。”
好意同乘
我國(guó)法律中沒(méi)有“好意同乘”的具體界定,專家們普遍認(rèn)定,所謂的好意同乘是指經(jīng)車輛所有者同意無(wú)償搭乘他人的行為,在現(xiàn)實(shí)生活中又叫“搭便車”、搭“順風(fēng)車”。乘車人主要是親屬、朋友、同事等。作為“好意同乘”,首先必須是無(wú)償?shù)模袃數(shù)膭t為客運(yùn)合同所調(diào)整。究竟何為“有償”,何為“無(wú)償”,要看車輛的所有者是否以營(yíng)利為目的。其次必須經(jīng)過(guò)車輛所有者或者駕駛?cè)藛T同意的同乘才構(gòu)成“好意同乘”,如同乘者的同乘行為未經(jīng)車輛所有者或駕駛?cè)藛T同意,或者未讓車輛所有者知曉則不構(gòu)成“好意同乘”。
三種保險(xiǎn)能夠
保護(hù)“好意同乘”
記者咨詢了保險(xiǎn)工作者,對(duì)方指出三種保險(xiǎn)可以保證拼車雙方利益:
1、交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn):在拼車關(guān)系中,一般情況下搭車人都屬于“本車人員”的范疇,因此無(wú)法通過(guò)強(qiáng)制險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)得到賠償。但是,當(dāng)所拼車輛與其他車輛發(fā)生交通事故時(shí),搭車人所受的損害就屬于其他車輛投保的強(qiáng)制險(xiǎn)或第三者險(xiǎn)的承保范圍,因此能否得到賠償以及得到多少賠償要取決于對(duì)方車輛的保險(xiǎn)情況。
2、車上人員責(zé)任險(xiǎn)(乘客險(xiǎn)):又稱乘客險(xiǎn)或座位險(xiǎn)(每個(gè)座位10萬(wàn)元的保險(xiǎn)金額,保費(fèi)大概在300元左右),是車險(xiǎn)附加條款之一,在性質(zhì)上屬于商業(yè)險(xiǎn)。它針對(duì)的就是車內(nèi)乘客發(fā)生的意外傷害。該保險(xiǎn)的優(yōu)點(diǎn)是:不指定具體乘員,只要車上乘客發(fā)生人身傷亡都負(fù)責(zé)賠償。這對(duì)于保障拼車雙方的利益是最適合不過(guò)的。
3、短期意外保險(xiǎn):車上人員責(zé)任險(xiǎn)是車主購(gòu)買的,由于是否購(gòu)買取決于車主,而且這份保險(xiǎn)的賠償金額比較低,因此,為更好地保障自己的利益,搭車人還可以在拼車期開始前自行購(gòu)買一份短期意外保險(xiǎn),該種保險(xiǎn)的保險(xiǎn)期限靈活,搭車人可以自行選擇較為合適的期限。
浙江率先就“好意同乘”賠償出臺(tái)意見(jiàn)
2011年2月,浙江省高院率先出臺(tái)《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償糾紛案件若干問(wèn)題的意見(jiàn)(試行)》,規(guī)定機(jī)動(dòng)車發(fā)生道路交通事故,造成本車無(wú)償搭乘者損害的,應(yīng)適當(dāng)減輕本車賠償義務(wù)人的賠償責(zé)任,但本車駕駛?cè)擞兄卮筮^(guò)錯(cuò)的除外。無(wú)償搭乘者有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)相應(yīng)減輕本車賠償義務(wù)的賠償責(zé)任。這一規(guī)定鼓勵(lì)駕車人無(wú)償幫助他人,又盡可能防范事故的發(fā)生。
同年10月,廈門首次對(duì)“好意同乘”案作出判決,好心讓人搭車的駕駛?cè)吮粶p輕5%的賠償,法官表示,這是對(duì)助人為樂(lè)行為的鼓勵(lì)。
【免責(zé)聲明】本站部分新聞?lì)愘Y源信息為互聯(lián)網(wǎng)收集而來(lái),如內(nèi)容侵犯了您的版權(quán),請(qǐng)盡快與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會(huì)及時(shí)刪除侵權(quán)內(nèi)容,謝謝合作!
【下一篇】相同保額意外保險(xiǎn)價(jià)格懸殊 網(wǎng)上投保需謹(jǐn)慎
【上一篇】美國(guó)友邦保險(xiǎn)有限公司簡(jiǎn)介
{item.des}